西晋虽然成功统一了中国，但自建立之初就根基不稳，后来更开启了长达两百年的动乱时期。晋武帝去世后，西晋的政局迅速陷入混乱，皇帝晋惠帝虽然名义上执政，但却无法有效掌控局势，导致了历史上著名的“八王之乱”。这场动乱使得刚刚恢复生产的西晋再度陷入战火，最终以东海王司马越的胜利告终。
不过，司马越并没有像统一三国的西晋那样稳住政权。在他执政期间，胡人南侵并引发了永嘉之乱。尽管司马越结束了八王之乱，掌握了西晋最精锐的禁军与东海军队，他的统治却并不稳固，面对外族的进攻，西晋军队反而显得不堪一击。
八王之乱的根源在于门阀政治的崛起。东汉末年，由于察举制的实施，官场逐渐形成了家族政治。若历史正常发展，门阀最终可能会取代皇权。然而，黄巾起义的爆发打破了这一进程。门阀能掌控政治，但却难以处理军事，导致三国鼎立局面出现。曹操虽通过“挟天子以令诸侯”聚集了大量人才，但也面临权力传承的问题。为了稳定政权，曹丕与门阀妥协，创立了“九品中正制”，实现了皇权与门阀的共治。然而，宗室军权逐渐崩溃，最终司马氏篡位，给西晋带来了新的危机。
展开剩余71%从八王之乱的爆发来看，虽然许多人认为是贾南风乱政的原因，但历史上藩王权力过大几乎从未稳定过。像吴楚之乱、侯景之乱等事件都表明，藩王权力过大必然引发动荡。晋武帝在世时，尽管能镇压藩王，到了晋惠帝时期，尤其是在贾南风被铲除后，各方势力争相控制这个傀儡皇帝。
随着长沙王司马乂掌权，司马颖和司马顒不甘示弱，三方展开了最为激烈的冲突，最终司马越趁机出手，轻松摘得胜利果实。司马越长期担任中央职务，与文官系统有紧密联系，能够利用禁军和东海的兵力，通过一场突袭快速消灭了司马乂的势力。经过几番与二王的拉锯战，最终，司马越成功夺取了政权。
八王之乱的战术层面并不复杂，最终胜出的是司马越的东海军队，因为他们兵力充足，且相对未受战乱的影响。相比之下，其他藩王如司马颖、司马顒等，在混战中已付出惨重代价。
尽管司马越最终赢得了权力，但他的统治面临许多困难。首先是晋怀帝的即位。司马越为了稳固政权，毒死了晋惠帝，立晋怀帝为帝。然而，晋怀帝并不像其父晋惠帝那样容易控制。随着司马越长期驻守许昌，洛阳的局势逐渐发生变化。晋怀帝在禁军中逐步安插自己的亲信，获得了足够的军事支持，逐渐削弱了司马越的权力。
晋怀帝逐步掌控了朝政，司马越虽曾控制禁军，但他和禁军之间始终缺乏牢固的关系。晋怀帝趁机重建了权力中枢，开始清洗司马越的人马，并进一步加强了自己的影响力。
在司马越出镇许昌期间，晋怀帝的势力日益强大，终于在永嘉三年发动了政变。司马越被迫从许昌撤回，成功抓捕晋怀帝，将其囚禁在宫中，并完全控制了禁军。然而，这一切并没有让司马越稳固政权。随后，司马越继续南征北战，攻击黄河下游的苟晞，但内外形势愈加动荡。
公元310年，汉赵大军进攻洛阳，西晋在长时间的内乱中已经无法有效反击。禁军因为人事更迭，已经无法发挥战斗力，西晋王朝的覆灭几乎是不可避免的。面对外敌的侵袭，司马越做出了一个明智的决定——放弃洛阳，带领军队向南撤退，西晋的灭亡已经进入倒计时。
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
